最佳回答：

對(duì)于生物燃料來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)每英熱單位的能量所需輸入的能量要大于e69da5e6ba137153390291371533902913715339029化石燃料：石油可以用泵從地下抽到地
面，而且其能量效率要高于生物燃料。然而，這并不是一個(gè)用石油取代生物燃料的必需條件，而使用生物
燃料也并不會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。人們已經(jīng)進(jìn)行了關(guān)于生物燃料生產(chǎn)能源平衡計(jì)算方面的研究，結(jié)果顯示，
因所采用的生物質(zhì)和生產(chǎn)地點(diǎn)不同將會(huì)導(dǎo)致能源平衡的極大差異。生物燃料生產(chǎn)的生命周期評(píng)估表明，在
某些條件下，生物燃料的生產(chǎn)僅僅限制了能量的儲(chǔ)存和溫室氣體的排放。化肥輸入和遠(yuǎn)距離的生物質(zhì)運(yùn)輸
能夠減少溫室效應(yīng)氣體（GHG）的儲(chǔ)存。
人們可以設(shè)計(jì)生物燃料生產(chǎn)工廠的位置，以便盡量減少所需運(yùn)輸?shù)木嚯x，建立農(nóng)業(yè)管理制度，以限制用于
生物生產(chǎn)所使用的化肥量。一項(xiàng)關(guān)于歐洲溫室氣體排放的研究發(fā)現(xiàn)，用農(nóng)作物種子（如歐洲油菜籽）所制
成的生物柴油的“油井—車(chē)輪”（WTW）CO2排放量可能幾乎與從化石燃料制取的柴油的CO2排放量相當(dāng)。這
表明一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)果：產(chǎn)自淀粉類(lèi)農(nóng)作物的生物乙醇所產(chǎn)生的CO2排放量幾乎與產(chǎn)自化石燃料的汽油的一樣
多。這項(xiàng)研究表明，第二代生物燃料具有低CO2排放量的特點(diǎn)。其他獨(dú)立的LCA研究表明，同等當(dāng)量的生物
燃料與化石燃料相比，前者的CO2排放量是后者的50%左右。如果使用了第二代生物燃料生產(chǎn)技術(shù)或者減少
化肥的生產(chǎn)，則可以減少80%～90%的CO2排放量。通過(guò)使用副產(chǎn)品提供熱量（如用甘蔗渣生產(chǎn)乙醇），溫室
效應(yīng)氣體的排放量還將下降。

其他答案1：

100-150人
而且根據(jù)不同發(fā)電類(lèi)型，人數(shù)上也是有差異的，以下是13715339029a948206331fe58685e5aeb13715339029發(fā)電廠的發(fā)電種類(lèi)：

發(fā)電形式

燃燒發(fā)電
直接燃燒發(fā)電是將生物質(zhì)在鍋爐中直接燃燒，生產(chǎn)蒸汽帶動(dòng)蒸汽輪機(jī)及發(fā)電機(jī)發(fā)電。生物質(zhì)直接燃燒發(fā)電的關(guān)鍵技術(shù)包括生物質(zhì)原料預(yù)處理、鍋爐防腐、鍋爐的原料適用性及燃料效率、蒸汽輪機(jī)效率等技術(shù)。

混合發(fā)電
生物質(zhì)還可以與煤混合作為燃料發(fā)電，稱(chēng)為生物質(zhì)混合燃燒發(fā)電技術(shù)。混合燃燒方式主要有兩種。一種是生物質(zhì)直接與煤混合后投入燃燒，該方式對(duì)于燃料處理和燃燒設(shè)備要求較高，不是所有燃煤發(fā)電廠都能采用；一種是生物質(zhì)氣化產(chǎn)生的燃?xì)馀c煤混合燃燒，這種混合燃燒系統(tǒng)中燃燒，產(chǎn)生的蒸汽一同送入汽輪機(jī)發(fā)電機(jī)組。

氣化發(fā)電
生物質(zhì)氣化發(fā)電技術(shù)是指生物質(zhì)在氣化爐中轉(zhuǎn)化為氣體燃料，經(jīng)凈化后直接進(jìn)入燃?xì)鈾C(jī)中燃燒發(fā)電或者直接進(jìn)入燃料電池發(fā)電。氣化發(fā)電的關(guān)鍵技術(shù)之一是燃?xì)鈨艋瑲饣鰜?lái)的燃?xì)舛己幸欢ǖ碾s質(zhì)，包括灰分、焦炭和焦油等，需經(jīng)過(guò)凈化系統(tǒng)把雜質(zhì)除去，以保證發(fā)電設(shè)備的正常運(yùn)行。

沼氣發(fā)電
沼氣發(fā)電是隨著沼氣綜合利用技術(shù)的不斷發(fā)展而出現(xiàn)的一項(xiàng)沼氣利用技術(shù)，其主要原理是利用工農(nóng)業(yè)或城鎮(zhèn)生活中的大量有機(jī)廢棄物經(jīng)厭氧發(fā)酵處理產(chǎn)生的沼氣驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)組發(fā)電。用于沼氣發(fā)電的設(shè)備主要為內(nèi)燃機(jī)，一般由柴油機(jī)組或者天然氣機(jī)組改造而成。

垃圾發(fā)電
垃圾發(fā)電包括垃圾焚燒發(fā)電和垃圾氣化發(fā)電，其不僅可以解決垃圾處理的問(wèn)題，同時(shí)還可以回收利用垃圾中的能量，節(jié)約資源，垃圾焚燒發(fā)電是利用垃圾在焚燒鍋爐中燃燒放出的熱量將水加熱獲得過(guò)熱蒸汽，推動(dòng)汽輪機(jī)帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電。垃圾焚燒技術(shù)主要有層狀燃燒技術(shù)、流化床燃燒技術(shù)、旋轉(zhuǎn)燃燒技術(shù)等。發(fā)展起來(lái)的氣化熔融焚燒技術(shù)，包括垃圾在450°~640°溫度下的氣化和含碳灰渣在1300℃以上的熔融燃燒兩個(gè)過(guò)程，垃圾處理徹底，過(guò)程潔凈，并可以回收部分資源，被認(rèn)為是最具有前景的垃圾發(fā)電技術(shù)。

有待扶持
國(guó)家在生物質(zhì)能發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)上給予了扶持，每千瓦時(shí)電價(jià)比火電高兩角錢(qián)左右，但是，我國(guó)的扶植力度與歐美國(guó)家比還是有差距。歐洲一些國(guó)家除了電價(jià)，在稅收上的扶持力度更大。歐洲一些電廠之所以經(jīng)營(yíng)得好，有很重要的一條，人家的原料不僅不付錢(qián)，而且
生物質(zhì)發(fā)電廠
由于秸稈是按照垃圾處理，還要征收垃圾處理費(fèi)，因此可以良性發(fā)展。我國(guó)與國(guó)外情況不同，一方面要通過(guò)發(fā)電避免農(nóng)民焚燒秸稈引起污染等社會(huì)問(wèn)題，一方面又要通過(guò)發(fā)電扶助農(nóng)民。基于以上兩點(diǎn)，不僅秸稈收購(gòu)價(jià)格不能過(guò)低，而且隨著此類(lèi)項(xiàng)目的增多，收購(gòu)價(jià)格還在上升。如國(guó)家在確定生物質(zhì)能發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼時(shí)，秸稈每噸價(jià)格被定在100元左右，而秸稈實(shí)際收購(gòu)價(jià)格已達(dá)200—300元/噸，如此高的原料成本增加了成本預(yù)算，以山東秸稈發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)為例，實(shí)際成本在0.65元/千瓦時(shí)左右，脫硫標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)(0.344元/千瓦時(shí))加上補(bǔ)貼電價(jià)(0.25元/千瓦時(shí))，總計(jì)為0.594元/千瓦時(shí)，虧損顯而易見(jiàn)。虧損的狀態(tài)迫使部分生物質(zhì)能停產(chǎn)，因此國(guó)家在稅收等政策上進(jìn)一步加大扶持力度就顯得非常重要。
此外，在生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目布局上國(guó)家也應(yīng)該更科學(xué)規(guī)劃，有序建設(shè)，避免一哄而上。如果布局太密集，勢(shì)必會(huì)加大秸稈的收購(gòu)和運(yùn)輸半徑，而且還會(huì)導(dǎo)致原料價(jià)格上升，的效益就會(huì)受到更大的影響。